Кто станет гарантом для территорий в обмен на статус? (видео)
Этнограф Грануш Харатян сегодня на встрече с журналистами, обращаясь к последним заявлениям Азербайджана, турецко-азербайджанским военным учениям на территории Нахиджевана, визиту парламентариев в Арцах, отметила: «Ни громкие заявления Азербайджана не являются новостью, ни турецко-азербайджанские военные учения. Турецкое оружие имелось в Азербайджане еще во время Арцахской войны. Даже принимая во внимание спектр наших внутренних проблем, Армении очень трудно вести переговоры со страной, у которой нет чувства ответственности. Учитывая апрельскую войну, я также не исключаю, что могут начаться более тяжелые боевые действия, которые, однако, не будут иметь тенденции к перерастанию в войну». Она также добавила, что посреднические институты, занимающиеся нагорно-карабахским конфликтом не воспринимают на надлежащем уровне серьезность проблемы. Обращаясь к Мадридским принципам, Харатян отметила: «Армянская сторона не представила надлежащим образом свои аргументы и видение относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Лично я считаю, что это – очень плохой для нас документ. Еще более худший документ – Казанский документ. Оба, по сути, предполагают поэтапное урегулирование». Грануш Харатян также обратилась к теме создания независимого курдского государства, заметив, что оно держит в тревоге Турцию: «Многолетняя идея похоже становится реальностью». Политический аналитик Ануш Седракян в свою очередь отметила: если Армения действительно придерживается мирного урегулирования карабахского конфликта, то должна суметь более активно работать с европейскими структурами и СМИ: «Карабахский конфликт никогда не должен быть идентифицирован ни с каким другим существующим в мире конфликтом. Много говорится о территориях – за статус. Я ранее была за этот подход, однако после апрельской войны поняла: дать врагу 800 га земли означает на два-три см больше летящей пули. Таким образом, я более не являюсь сторонницей никакого компромисса. Кто станет гарантом за территории в обмен на статус. Россия? Для кого в мире она стала гарантом и там не было войны? Нет подобной страны. Все документы урегулирования конфликта нужно отложить в сторону, пока они не будут раскрыты по пунктам. И, вообще, куда смотрит наша дипломатия?»
