Беспокойство уместно, но это не означает, что нужно рубить топором: Борис Навасардян (видео)

Президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян ссылается на 2 прецедента Европейского Суда по правам человека, согласно которым модерация комментариев относится только к тем СМИ, у которых имеется достаточно ресурсов.

Об этом Борис Навасардян сказал в беседе с «А1+», обратившись к законодательной инициативе депутата от ППА Геворга Петросяна, согласно которой он предлагает силой закона обязать СМИ удалять со своих страниц выражения и записи, оскорбляющие, унижающие или компрометирующие честь и достоинство личности, не позднее, чем в течение 12 часов после их публикации.

«Мы понимаем, что в медийном поле есть многочисленные “акторы”, у которых нет такой возможности, и нужно войти в их положение. Если есть такого рода законодательная инициатива, должно быть четко установлено это определение», - сказал Борис Навасардян.

Президент Ереванского пресс-клуба разделяет беспокойство Геворга Петросяна: в комментариях к публикациям в электронных СМИ много оскорбительной речи, однако нужно найти такое решение, которое защищало бы и право человека, и свободу слова.

«Беспокойство уместно, но это не означает, что нужно рубить топором. В любом случае, нужно иметь адекватный и сбалансированный подход к этой проблеме, чтобы с одной стороны защищались права человека, с другой стороны – свобода слова. Нужно найти такое решение, чтобы и то, и другое было по возможности обеспечено. Думаю, на данный момент нет лучшего решения, чем предложенное ЕСПЧ»,- сказал Борис Навасардян.

По его словам, репрессивными методами невозможно уменьшить насилие, слова ненависти, этим всего лишь исключается их распространение.

Подробности – в видеоматериале.