Почему был отозван проект? Поясняет Владимир Варданян (видео)

«Если автор проекта обнаруживает какую-нибудь, даже техническую проблему, которая может вызвать проблемы в плане правовой определенности, он несет обязательство исправить ошибки. Одна  из процедур этого – отзыв проекта и внесение в обращение проекта с тем же содержанием», - сказал депутат от фракции НС «Мой шаг», председатель  Постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам Владимир Варданян, обратившись к провозглашению проекта о конституционных поправках из повестки заседания НС.

Варданян отметил, что технические проблемы могут касаться срока, запятой, требований, предусмотренных в законе о нормативных правовых актах и др.

Касательно вопроса, почему он не подписался под проектом, Варданян сказал:

«Я не был в РА и не имел возможности физически присоединиться к проекту. Во-вторых, я не могу понять и не хочу понимать это обсуждение, которое развернулось в основном в социальных сетях, почему подписали или почему не подписали. Депутат НС имеет право присоединиться или не присоединиться к тому или иному проекту, четверть депутатов НС формируют отдельный субьект, который может стать автором этого проекта, ничего экстраординарного не произошло»,  - сказал Владимир Варданян.

На вопрос, не видит ли он проблему антиконституционности в проекте конституционных поправок, Владимир Варданян ответил, что проблемы антиконституционности возникают в двух случая – либо бывают изначально, либо они выясняются в процессе правоприменительной практики:

 «Вы можете гарантировать, что на каком-либо этапе, НС какого-либо созыва принят проект, содержащий или не содержащий антиконституционные нормы».

По словам Варданяна, проектк пока не обсуждался в НС, и уже звучат комментарии, заверил, что антиконституционных процедур в проекте нет, либо как минимум подобные серьезнейшие проблемы, которые могут быть связаны с применением той или иной нормы Конституции.

«Содержание относится к тем статьям, которые возмжоно изменить со стороны НС РА».

На вопрос, будет ли этот проект после  принятия в НС в первом чтении отправлен в КС с целью получения заключения, Владимир Варданян ответил:

«Если закон будет принят в первом чтении, он должен пройти все процедуры, которые предусмотрены законом регламент НС».

На наблюдение, что автор проекта Ваагн Овакимян также предлагал внести поправки в закон «О Конституционном суде» и не отправлять для заключения в КС, председатель Комиссии по государственно-правовым вопросам отметил:

«Если мне не изменяет память, сам автор снял этот проект с повестки».