Выступил Роберт Кочарян: подробности
Адвокат Кочаряна Айк Алумян представил некоторые подробности судебного заседания. В действительности, по его словам, генеральный прокурор в последние около 40 минут представлял возражения, подробно пытался обратиться к их аргументам. «Я бы не сказал, что его контраргументы были убедительны, но тем не менее, он тщательно работал»,- сказал Алумян. Обратившись к логике сказанного генеральным прокурором, в связи с вопросом о неприкосновенности, Алумян сказал: “Прокурор находил, что неприкосновенность несовместима с нарушением закона. То есть, если кому-либо предписывается нарушение закона, в данном случае президенту республики. И если это нарушение закона не входит в его полномочия, он не является неприкосновенным”, - детализировал он. “О неприкосновенности можно говорить лишь в тех случаях, если до этого говорится об обвинении в определенном преступлении”, - разъяснил правозащитник. Алумян также отметил, что в глубокое заблуждение общественность ввели некоторые аналитики, говорившие: самое тяжелое обвинение – это свержение Конституционного строя, и на него не может распространяться неприкосновенность. Суд, по словам Алумяна, решил рассмотреть представленные новые обстоятельства не как вновь возникшее обстоятельство, а расследовать в рамках двух предыдущих жалоб. Обратившись к выступлению Кочаряна, детализировал: “Он просто описал ту ситуацию, которая существовала. Что с его стороны эти действия были осуществлены. Описал, что происходит. Было описано, какие были опасения. И описал, в каких условиях, на основании каких исходных данных было введено чрезвычайное положение”.
