Բացել լրահոսը Փակել լրահոսը
71112095_956111391413135_7207123588485218304_n
A A
Հասարակություն

ԵՊՀ-ում այսօր ավելի կուլիսային քննարկում էր, քան երբևէ. ուսխորհրդի նախագահ

Երեւանի պետական համալսարանի գիտական խորհրդի անդամները դեմ քվեարկեցին արտահերթ նիստի առաջարկված օրակարգին` տապալելով այն: 

Արտահերթ նիստը հրավիրվել էր գիտական խորհրդի ուսանող-անդամների պահանջով:

Նրանց կարծիքով՝ «ռեկտորը նախապես ակնարկել է դեկաններին դեմ քվեարկել օրակարգին, քանի որ այն, իբրև թե, իր դեմ է»: 

Բուհի ուսխորհրդի, գիտխորհրդի անդամ Դավիթ Մաթևոսյանը նշեց, որ հարց է առաջանում՝ եթե դեմ էին քվեարկելու, ապա ինչո՞ւ են եկել.

«Եթե քվորում ապահովեին, օրակարգային հարցերը փոխանցվելու էին հերթական նիստին, բայց եկել են, որ չհաստատեն, և երբեք այդ հարցերը չքննարկվեն»,- ասաց նա:

Ուսխորհրդի նախագահ, գիտական խորհրդի անդամ Դավիթ Ափոյանը հիշեցրեց Կրթության, գիտության, մշակույթի եւ սպորտի նախարար Արայիկ Հարությունյանի խոսքերը, որ ԵՊՀ-ն այլևս կուլիսային քննարկումների վայր չէ. 

«Բայց ԵՊՀ-ում այսօր ավելի կուլիսային քննարկում էր, քան երբևէ»: 

Արտահերթ նիստի օրակարգով նախատեսված էին քննարկումներ համալսարանի 100-ամյակին նվիրված միջոցառումների իրագործման, «Բարձրագույն կրթության և գիտության մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի, ինչպես  նաև բուհի գործունեության կարևորագույն հարցերի առնչությամբ որոշումների ընդունման գործընթացում գիտական խորհրդի մասնակցության մեծացման մասին: 

Գիտական խորհրդի քարտուղար Լևոն Հովսեփյանը, որը կողմ էր քվեարկել օրակարգին, նշեց.

«Սա բավական լուրջ խնդիր է: Անկախ տարբեր հանգամանքներից` անձնական, թիմային, ժամանակային` եթե կա կանոնակարգով սահմանված գիտխորհրդի անդամների պահանջ, ապա օրակարգը պետք է հաստատվի և լսվի»: 

ԵՊՀ ռեկտորը և դեմ քվեարկած անդամները նիստից անմիջապես լքեցին դահլիճը: