Вопрос Тегута – в суде
Сегодня в 15.00 Апелляционный суд решит, правильное ли решение вынес Административный суд.
Сегодня в Апелляционном суде состоялось слушание жалобы общественной организации "Экодар". Жалоба относилась к эксплуатации Тегутского месторождения и ее последствиям.
Жалоба подана против решения Административного суда от 24 марта 2010 г., по которому было отклонено исковое заявление с требованием прекратить эксплуатацию Тегутского рудника.
Суд мотивировал это тем, что общественная организация не имеет права оспаривать в суде экологические нарушения. Отметим, что жалоба была подана год назад, и только сейчас Апелляционный суд начал ее рассматривать.
Как отметил в беседе с "А1+" председатель общественной организации "Экодар" Грайр Савзян, до того с иском в суд обратились организации "Экодар", "Транспаренси Инренэшнл" и Ванадзорский офис Хельсинкской ассоциации, однако Административный суд отклонил иск с той мотивировкой, что организации-заявители не являются экологическими.
Апелляционный же суд частично удовлетворил иск - только по части организации "Экодар".
"Административный суд вел слушание весьма оригинально - было всего два заседания, и те в ускоренном порядке. Стороны не были заслушаны, не был зачитан вердикт. Если наш иск рассматривали беспристрастно, то многое стало бы явным. Они наверняка не заинтересованы",- отметил Грайр Савзян.
Отметим, что 17 декабря 2010 г. Комитет соответствия Орхусской конвенции Европейской экономической комиссии ООН, рассмотрев заявление трех общественных организаций относительно процессов принятия решений по программе эксплуатации Тегутского рудника, пришли к заключению, что РА провалила реализацию конвенции по ряду положений.
