Беседа «А1+» с координатором АНК Левоном Зурабяном.
-Как вы оцениваете решение Апелляционного суда по делу Никола Пашиняна?
-Это решение принимал Серж Саргсян, посредством Апелляционного суда. Судебные процессы над лидерами оппозиции находятся вне законодательного поля. А что касается приговора, то он показывает, что Серж Саргсян предпочитает сохранить возможность преследовать оппозицию, это для него важнее международного имиджа Армении.
-Но ведь Апелляционный суд мог оставить приговор без изменений? А он принял решение об амнистии.
-Начнем с того, что суд первой инстанции с нарушением закона не применил амнистию. Так, что не надо выдавать это за одолжение.
-А как вы бы оценили последний доклад ОБСЕ о поствыборных судебных процессах?
-По нашему мнению публикация доклада сильно запоздала, вплоть до момента, когда его воздействие на ситуацию в Армении сделалось минимальным. В случае своевременно публикации в Армении могло быть на несколько политзаключенных меньше. Так, что ОБСЕ имеет свою долю вины за ситуацию в Армении. Тем не менее доклад содержит ряд важных утверждений, в частности о том, что нарушено право на свободу, людей арестовывали без серьезных обоснований, судьи принимали сторону обвинения, нарушали принцип равенства сторон, допускали другие нарушения. После всех этих заключений ОБСЕ должна была придти к выводу, что все обвинительные заключения дословно повторяют друг друга и, следовательно, все дела были сфабрикованы по приказу, спущенному сверху. Вот именно этот, политический вывод в докладе и не сделан.
-Но политические оценки не означали бы вмешательства во внутренние дела?
-В случае защиты прав человека это является международной практикой. Никакая оценка не может рассматриваться в качестве вмешательства во внутренние дела. ОБСЕ мог выступить с более жесткими оценками, но даже в данном виде, доклад позволяет заключить, что правосудия в отношении политзаключенных не было.
-Вы видите какие-либо реальные последствия доклада?
-Доклад создает предпосылки для международного сообщества, международных организаций, отдельных стран требовать свободы для политзаключенных. Этот доклад показывает, что судебная система в рассматриваемых случаях не действовала или действовала незаконно.
Беседовала Диана Маркосян.
