Ваагн Хачатрян: «Армения находится на грани неплатежеспособности»
Армения стоит на грани неплатежеспособности. Об этом сегодня в беседе с журналистами сказал экономист Ваагн Хачатрян. По его мнению, экономика переживает коллапс, и никакого роста нет. “Ресурсы либо закончились, либо ограничены. Власть должна попытаться изменить ситуацию новыми подходами”, - сказал В. Хачатрян. “У нас накопился государственный долг в размере, эквивалентном 6 млрд долларам, обслуживание этого долга в 2007 г. стоило государственному бюджету 2%, сейчас становится 7-8%, а с 2020 г. этот показатель достигнет 30%. То есть у нас больше нет возможности брать государственный долг. За счет чего мы должны суметь обслужить этот долг? Более того, если в 2015 г. у нас был дефицит 243 млрд драм, в этом году у нас дефицит 190 млрд драм, на следующий год предусматриваем 150 млрд. К этому добавим положение с поступлениями в бюджет – до конца года 90 млрд драм не собирется. То есть будет проблема, откуда найти деньги?” – спрашивает экономист, добавив, что ключ к решению проблем Армении находится в коррупции. По его мнению, если у нас будет успех в борьбе с коррупцией, то сможем зафиксировать успех и в решении перечисленных задач. Он считает, что в этом контексте опасность в том, что когда власти говорят о монополиях, позволяют себе говорить, что в таких небольших странах, как наша, монополии неизбежны. “Это значит, что власти не будут пытаться создать в Армении конкурентную среду. Тогда как в экономике нет малой или крупной экономики, есть модель управления”, - сказал он. Он также опубликовал имеющиеся у него сведения, по которым за последнюю неделю люди попытались импортировать в Армению бананы, однако монополисты на импорт банана каким-то образом не позволили. “В этом плане заявление премьер-министра, что могут позвонить ему, если будут ограничения импорта, непонятно”, - сказал В. Хачатрян. Экономист не ждет изменений от нового правительства. Что касается программы, то вообще представление программы этого правительства ему непонятно. “Не было нужды в программе, вместо этого перед правительством нужно было поставить максимум 5 задач, среди которых могли быть проблемы коррупции, борьба с монополиями, должны были быть подняты вопросы повторной эксплуатации “Наирит”-а, уплаты долга “Газпрому”, эффективности расхода сумм Север-Юг и долга “Ереван ГЭС”. То есть по конкретным шагам можно ожидать большего результата, чем представив программу на 30 страницах”, - подчеркнул экономист.
